VALUE CREATION OF A DEFENCE INDUSTRY IN A NEW COMMUNICATION AND INFORMATION ENVIRONMENT

Abstrakt

An important tendency in managerial decisions is the focus on taking into account the law of the community and local communities. Managers, in accordance with the theory of stakeholders, should take into account the needs of various players. We also support for this in the concept of corporate social responsibility, sustainability or creating shared value. The aim of the article is to present the essence of the influence of secondary stakeholders on the creation of the value of defense enterprises resulting from public relations using digitization and socio-economic globalization. The results of the conducted research will allow to confirm the legitimacy of decisions made by defense companies, taking into account the maintenance of social relations, especially in the new communication and information environment.

Bibliografia

Antczak J., Horzela I., Nowakowska-Krystman A., Influence of financial liquidity on the competitiveness of defence industry enterprises, European Research Studies Journal, Issue 2, 2021.

Bachnik K., J. Szumniak-Samolej, Potencjał biznesowy mediów społecznościowych, Poltext, Warszawa 2015.

Barney D., Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Sic!, Warszawa 2008.

Baumgartner R,. Tools for sustainable business management [in:] E. Tiezzi, C.A. Brebbia, & J.L. Usa´o (Eds.), Ecosystems and sustainable development IV

Beraud-Sudreau L., Putting arms export promotion under control in France and Sweden, https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/dc5b7916-811a-422b-90c0-c44ec1cb3e58.pdf.

Berle A., Corporate Powers as Powers in Trust, [in:] Harvard Law Review, vol. 44, No. 7, maj 1931.

Biscaia R., Hedlund D.P., Dickson G., Naylor M., Conceptualising and measuring fan identity using Southampton: WIT Press Isaksson R., Garvare R., Measuring sustainable development using process models. Managerial Auditing Journal, 18(8), 2003

Bitzinger R.A., The Globalization of the Arms Industry: The Next Proliferation Challenge, International Security, no 19, No. 2, 1994.

Biznes mądrze odpowiedzialny - ICAN Institute w Warszawie |; Kształcimy liderów biznesu, Jak rozumieć tworzenie wartości wspólnej (ican.pl)

Chesbrough H., Open Innovation The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Harvard Business School, Press Boston, Massachusetts 2003.

Chodyński A., Zarządzanie mediami a bezpieczeństwo, http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/ bwmeta1.element.desklight-fa237b9f-e064-4803-a9c0-ae48ecd7cbb6/c/BTiP_2017_4_02_Chodynski.pdf, (access: 19.06.2019).

Costanza R.; Patten B.C., Defining and predicting sustainability, Ecological Economics, Volume 15, Issue 3, December 1995.

Creating Shared Value: Connecting Business, Societal Value and Opportunity, http://www.youtube.com/watch?v=kF3wsT7FG7k&list=UU2ZumK_G589I-0RWFe5-euQ&index=3&feature=plcp

Czaińska K., Czynniki kształtujące kulturę organizacyjną przedsiębiorstw wielonarodowościowych, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 2013.

Czakon W., Sieci w zarządzaniu strategicznym, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2012.

Dalhsrud A., How Corporate Social Responsibil-ity is Defined an Analysis of 37 Definitions, [in:] Corporate Social Responsibility and Environmental Management, No 15, 2008.

Debata „Komunikacja – trendy. Perspektywa międzynarodowa”, organizowana przez Omega Communications, http://www.proto.pl/aktualnosci/bez-wiarygodnosci-nie-ma-pr-u-relacja-z-debaty-komunikacja-trendy-perspektywa (access: 02.05.2021)

Deloitte: 2030 Purpose: Good business and a better future. Connecting sustainable development with enduring commercial success.

Dwornik B., Ratuszniak B., Rynkiewicz M., Wawryszuk B., Raport Media społecznościowe, http://interaktywnie.com/index/index/?file=raport_media_spolecznosciowe.pdf, (access: 05.05.2021)

Dworzecki Z., Krejner-Nowack A., Sposoby tworzenia organizacji sieciowych, [in:] Z. Dworzecki (eds.) Przedsiębiorstwo kooperujące, Warszawa 2002.

Freeman R.E., Harrison J.S., Wicks C.A., Managing for Stakeholders: Survival, Reputation, and Success, Yale University Press 2009.

Freeman R.E., McVea J., A stakeholder approach to strategic management, [in:] Handbook of Strategic Management, (eds.) M. Hitt M., Blackwell Publishing, Oxford 2011, (PDF) A Stakeholder Approach to Strategic Management (researchgate.net), (access: 5.03.2021)

Friedman M., Kapitalizm i wolność, Wyd. Centrum im. Adama Smitha & Rzeczpospolita, Warszawa 1993.

Garvare R., Johansson P., Management for sustainability – A stakeholder Theory, Total Quality Management, 21:7/Juli 2010; 737-744, DOI: 10.1080/14783363.2010.483095; To link to this article: https://doi.org/10.1080/14783363.2010.483095.

Gołębiowski T., Marketing na rynku instytucjonalnym, Warszawa 2003.

Goliszek A., Instrumenty komunikacji marketingowej w budowaniu relacji z nabywcami finalnym, Marketing i Rynek, 2018, No 4 (CD).

Gummesson E., Making relationship marketing operational, „International Journal of Service Industry Management” 1994, vol. 5 (5).

Gummesson E., Relationship marketing as a paradigm Shift: some conclusion from the 30R approach, „Management Decision”, 35/4 (1997), (PDF) Relationship marketing as a paradigm shift: Some conclusions from the 30R approach (researchgate.net), (access: 5.03.2021)

Håkansso H., Snehota I., Developing Relationships in Business Networks, London 1995.

http://nation.time.com/2012/11/26/elroy-jetson-is-building-missiles/, (access: 21.06.2019)

https://biznes.newseria.pl/news/branza-pr-przechodzi,p2072750272 (access: 02.05.2021)

https://wearesocial.com/global-digital-report-2019, (access: 21.06.2019).

https://www.politico.eu/sponsored-content/qa-how-transatlantic-defense-cooperation-brings-safety-to-an-unpredictable-world/, (access: 21.06.2019)

ISO 26 000 Społeczna odpowiedzialność, http://www.pkn.pl/sites/default/files/discovering_iso_26000.pdf

Jackson S.T., Joachim J., Robinson N., Schneiker A., Assessing meaning construction on social media: A case of normalizing militarism, https://www.sipri.org/publications/2017/sipri-policy-briefs/assessing-meaning-construction-social-media-case-normalizing-militarism, (access: 18.06.2019)

Jak rozumieć tworzenie wartości wspólnej (ican.pl)

Jensen M.C., Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function. Business Ethics Quarterly, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=220671, (access: 10.06.2019)

Karpińska-Krakowiak M., Kapitał marki w mediach społecznościowych, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2018.

Kawa A., Sieci pionowe i poziome w gospodarce, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu No 277, Wrocław 2013, (PDF) Sieci pionowe i poziome w gospodarce (researchgate.net), (access: 5.03.2021)

Kopeć K., The pros and cons of corporate social responsibility, ZN UPH, Seria: Administracja i Zarządzanie, Siedlce 2016, Kopec_Za_i_przeciw_spolecznej_odpowiedzialnosci_biznesu.pdf (uph.edu.pl)

Kotler P., Armstrong G., Sauders J., Wong V., Marketing. Podręcznik europejski, Warszawa 2002.

Lewinson J.C., Gibson S., Marketing partyzancki w mediach społecznościowych. 126 narzędzi w walce o pozycję w Internecie, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2011.

Łobejko S., Strategie cyfryzacji przedsiębiorstw [in:] Innowacje w Zarządzaniu i inżynierii produkcji, (eds.) R. Knosala, Tom 2, Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2018.

Łoś-Nowak T., Stosunki międzynarodowe. Teorie - systemy – uczestnicy, ……..Wrocław 2006.

Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J., Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience. Defining The Principle of Who and What Really Counts, “Academy of Management Review”, October 1997, vol. 22, No. 4., (PDF) Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts (researchgate.net)

Moskal-Niewczas J., Implementacja społeczności wirtualnych w strategii przedsiębiorstwa zbrojeniowego, [in:] Związki relacyjne na rynku zbrojeniowym, A. Nowakowska-Krystman, K. Górska-Rożej (eds.), ASzWoj, Warszawa 2020.

Nowakowska-Krystman A., Gajewski F., Kryteria doboru kooperantów w branży zbrojeniowej, [in:] Sieci biznesowe i uwarunkowania ich tworzenia w przemyśle zbrojeniowym. Wybrane problemy, A. Nowakowska-Krystman (eds.), ASzWoj, Warszawa 2018.

Obłój K., Strategia organizacji, wyd. 3 zm., PWE, Warszawa 2014.

Olak K.A., Współczesne rozumienie bezpieczeństwa narodowego, artykuły naukowe, ASO.A.7(1)/2016/467-480 ISSN 2300-1739

Ostrowska I., Model kształtowania lojalności klientów w stosunku do marki, Wyd. Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2010.

Paliwoda-Matiolańska A., Teoria interesariuszy w procesie zarządzania współczesnym przedsiębiorstwem, [in:] Wspólna Europa. Zrównoważony rozwój przedsiębiorstwa a relacje z interesariuszami, (eds.) H. Burdulak, T. Gołębiowski, SGH, Warszawa 2005.

Pilarski G., A. Nowakowska-Krystman (eds.), Case study in relationship, AON, Warszawa 2015.

Podgórski M., Wirtualne społeczności i ich mieszkańcy. Próba e – etnografii, [in:] Wielka sieć. E – seje z socjologii Internetu, (eds.) J. Kurczewski, Warszawa 2006, [za:] H. Rheingold, The Virtual Community, http://www.rheingold.com/vc/book/ (access: 19.06.2019).

Porter M., Kramer M., Tworzenie wartości dla biznesu i społeczeństwa, „Harvard Business Review Polska” no 99/2011.

Porter M.E., Kramer M., Creating shared value, Harvard Business Review Polska 99/2011.

Raport: Global Defense Outlook 2016 Zmiana postaw i nowe linie podziału, https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/consumer-business/articles/Global-Defense-Outlook-2016.html.

Ratajczak-Mrozek M., Główne cechy relacji sieciowych przedsiębiorstw (podejście sieciowe, network approach), „Organizacja i Kierowanie” 2009, No 4 (138).

Ratajczak-Mrozek M., Sieci biznesowe na tle innych koncepcji kooperacji przedsiębiorstw, „Gospodarka Narodowa” 2009, No 7–8.

Siuda P., Społeczności wirtualne. O wspólnotowości w społeczeństwie sieciowym [in:] Oblicza Internetu, Internet w przestrzeni komunikacyjnej XXI wieku, M. Sokołowski (eds.), Elbląg 2006 .

Sommerfeldt E.J., Yang A., Notes on a dialogue: twenty years of digital dialogic communication research in public relations, Taylor & Francis Online, Journal of Public Relations Research 2018, Vol. 30, Issue 3: Digital Dialogic Public Relations

Sopińska A., W. Mierzejewska, Otwarte innowacje źródłem sukcesu przedsiębiorstwa, Zarządzanie i Finanse No 2 R. 14, 2016.

Spearin Ch., The International Private Security Company: A Unique and Useful Actor? [in:] In Modern War and the Utility of Force: Challenges, Methods and Strategy, (eds.) I. Duyvesteyn, J. Angstrom. Routledge, New York 2010.

stakeholder Theory, Conceptualising and measuring fan identity using stakeholder theory, European Sport Management Quarterly, 18:4.2018, p. 459-481, DOI: 10.1080/16184742.2017.1413580 : https://doi.org/10.1080/16184742.2017.1413580

Stuart L. Hart and Mark B. Milstein, Creating sustainable value, Academy of Management Executive, 2003, Vol. 17, No. 2

Swaczyński K., Organizacja zorientowana cyfrowo, https://www.computerworld.pl/news/Organizacja-zorientowana-cyfrowo,401805,2.html , (access: 15.06.2019).

The SIPRI top 100 arms-producing companies, https://www.sipri.org/sites/default/files/2018-12/fs_arms_industry_2017_0.pdf (access: 21.06.2019)

Trzeciak D., Czym są Social Media – Era Social Media, http://interaktywnie.com/biznes/blog-ekspercki/social-media/czym-sa-social-media-era-social-media-7956 (access: 14.05.2021)

WCED. (1987). Our common future. Nairobi: United Nations Environment Programme.

Webster F.E. Jr., A Perspective on the Evolution of Marketing Management, Vol. 24, No. 1.

Witczak O., Społeczności tradycyjne i wirtualne w budowaniu zaangażowania konsumentów wobec marki – analiza porównawcza, [in:] Agile Commerce - zarządzanie wobec wyzwań technologii (eds.) Ł. Sułkowski, D. Nawrat-Wyraz, M. Klimka-Kołysko, Przedsiębiorczość i Zarządzanie, Warszawa 2018.

Witczak O., Społeczności tradycyjne i wirtualne w budowaniu zaangażowania konsumentów wobec marki - analiza porównawcza, Przedsiębiorczość i Zarządzanie 2018.

Wojciechowski T., Marketingowo-logistyczne zarządzanie przedsiębiorstwem, Difin, Warszawa 2011.

Wójcik-Karpacz A., Implikacje praktyczne teorii Interesariuszy: czego mniejsze firmy mogą się nauczyć od większych względem interesariuszy wewnętrznych?, Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Kielce 2018.

Opublikowane
2021-10-01
Dział
Artykuły recenzowane