Ryzyko w procesie pozyskiwania sprzętu wojskowego

Autor

DOI:

https://doi.org/10.34752/hxayte95

Słowa kluczowe:

pozyskiwanie, sprzęt wojskowy, zarzadzanie ryzykiem, kryterium czasu, inżynieria systemów

Abstrakt

Pozyskiwanie sprzętu wojskowego (SpW) to proces złożony i wieloetapowy, obarczony wysokim poziomem ryzyka o charakterze finansowym, jakościowym, technologicznym oraz czasowym. Mimo rosnącej złożoności projektów zbrojeniowych i wieloletnich zobowiązań finansowych, metody zarządzania ryzykiem w tym obszarze nie zawsze są stosowane w sposób kompleksowy i adekwatny do współczesnych wyzwań. Artykuł przedstawia analizę wybranych metod zarządzania ryzykiem w projektach obronnych, ze szczególnym uwzględnieniem kryterium czasu jako jednego z kluczowych, a zarazem często marginalizowanych, komponentów oceny ryzyka.

Na podstawie analizy dokumentów normatywnych oraz wyników ćwiczeń realizowanych z oficerami Sił Zbrojnych RP w ramach kursów specjalistycznych w Instytucie Logistyki WLO WAT, przeprowadzono ocenę obecnych praktyk w zakresie planowania i zarządzania ryzykiem czasowym. W badaniu postawiono hipotezę, że system pozyskiwania SpW w Polsce w niewystarczającym stopniu integruje kryterium czasu z procedurami oceny ryzyka projektowego. Wyniki analizy wskazują na niedobory w wykorzystaniu narzędzi probabilistycznych, brak standardowych procedur monitorowania harmonogramów oraz niedostateczne wykorzystanie metod inżynierii systemów w planowaniu rozwoju zdolności obronnych.

W artykule zidentyfikowano kluczowe obszary ryzyka oraz sformułowano praktyczne rekomendacje dotyczące wdrażania zintegrowanych mechanizmów analizy ryzyka już od etapu studium wykonalności. Uwzględniono również wybrane doświadczenia zagraniczne – w tym rozwiązania stosowane w Stanach Zjednoczonych i Niemczech – jako potencjalne wzorce dla poprawy efektywności i elastyczności systemu krajowego. Wnioski prowadzą do konkluzji, że skuteczne zarządzanie ryzykiem w procesach pozyskiwania SpW wymaga profesjonalizacji, standaryzacji oraz wdrożenia nowoczesnych narzędzi analitycznych wspierających decyzje strategiczne.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

AXELOS, Managing Successful Projects with PRINCE2®, 7th Edition, The Stationery Office, Londyn 2023.
Pokaż w Google Scholar

Cempel C., Teoria i inżynieria systemów – zasady i zastosowania myślenia systemowego, Wydawnictwo Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB, Radom 2006.
Pokaż w Google Scholar

Chellin M. D., Miller E. E., Proactive Obsolescence Management Methods for C5ISR Systems: Insights from Practitioners, „Defense Acquisition Research Journal”, 2023, t. 30, nr 1.
Pokaż w Google Scholar

Dołkowski P., Ciągłość zarządzania ryzykiem determinantem strategii w przedsiębiorstwach przemysłu obronnego [w:] Nowakowska-Krystman A. (red.), Strategie i uwarunkowania ich budowania w przedsiębiorstwach zbrojeniowych. Studia przypadków, Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2018.
Pokaż w Google Scholar

Gruszka B., Zawadzka Z., Ryzyko w działalności bankowej. Zabezpieczenia systemowe, SGH, Warszawa 1992.
Pokaż w Google Scholar

Łunarski J., Inżynieria systemów i analiza systemowa, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów 2010.
Pokaż w Google Scholar

Łunarski J., Zarządzanie innowacjami. System zarządzania innowacjami, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów 2007.
Pokaż w Google Scholar

Manikowski A., Tarapata Z., Ocena projektów gospodarczych. Modele i metody, Difin, Warszawa 2001.
Pokaż w Google Scholar

Mastalerz M. W., Zwinne podejście w zarządzaniu przedsiębiorstwem, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Informatica”, 2015, nr 36.
Pokaż w Google Scholar

Mitkow Sz., Acquisition of military equipment vs Poland’s defensive potential, Wydawnictwo FNCE, Poznań 2019.
Pokaż w Google Scholar

Osińska M., Model oceny ryzyka w działalności firmy logistycznej – uwagi metodyczne, „Logistyka”, 2014, nr 5.
Pokaż w Google Scholar

Polak R., Modernizacja techniczna Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Bellona, Warszawa 2015.
Pokaż w Google Scholar

Polmar N., Moore K. J., Cold War Submarines. The Design and Construction of U.S. and Soviet Submarines, Potomac Books Inc., 2003.
Pokaż w Google Scholar

Szczepankiewicz E. I., Wojciechowska P., Pomiar i metody zarządzania ryzykiem przy realizacji zadań inwestycyjnych w jednostkach sektora finansów publicznych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, 2015, nr 76, t. 2, s. 461–475.
Pokaż w Google Scholar

Tradecki P., Szacowanie ryzyka realizacji zamówień w przedsiębiorstwach zbrojeniowych [w:] Nowakowska-Krystman A. (red.), Strategie i uwarunkowania ich budowania w przedsiębiorstwach zbrojeniowych. Studia przypadków, Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2018.
Pokaż w Google Scholar

Waters D., Supply Chain Risk Management: Vulnerability and Resilience in Logistics, 2nd ed., Kogan Page, London 2011, ISBN 978-0-7494-6393-9.
Pokaż w Google Scholar

Zamelek P., Prospects for the Application of Systems Engineering in the Military Equipment Acquisition Process, „Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego”, 2024, vol. XVIII, s. 725–753. https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.8311.
Pokaż w Google Scholar

AAP-48 Ed. C Ver. 1, NATO System Life Cycle Processes, NATO Standardization Office, Bruksela 2022.
Pokaż w Google Scholar

APP-28.1 Ed. A Ver. 1, Risk Management, NATO Standardization Office, Bruksela 2022
Pokaż w Google Scholar

Decyzja Nr 116/MON z dnia 6 lipca 2020 r. w sprawie pozyskiwania sprzętu wojskowego w resorcie obrony narodowej, Dz. Urz. MON z 2020 r., poz. 117.
Pokaż w Google Scholar

International Organization for Standardization, International Electrotechnical Commission, & Institute of Electrical and Electronics Engineers, ISO/IEC/IEEE 15288:2015 Systems and software engineering – System life cycle processes, ISO/IEC/IEEE 2015.
Pokaż w Google Scholar

PN-ISO 31000:2018, Zarządzanie ryzykiem – Wytyczne, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2018.
Pokaż w Google Scholar

PN-ISO 31010:2019, Zarządzanie ryzykiem – Techniki oceny ryzyka, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2019.
Pokaż w Google Scholar

Słownik Języka Polskiego, PWN, Warszawa 1981.
Pokaż w Google Scholar

Wytyczne do definiowania Wymagań Sprzętowych, Agencja Uzbrojenia, Warszawa 2022. Dokument wewnętrzny AU. Materiał niepublikowany.
Pokaż w Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

31-12-2025

Numer

Dział

Artykuły recenzowane

Jak cytować

Zamelek, Paulina, and Ryszard Lewiński. 2025. “Ryzyko W Procesie Pozyskiwania sprzętu Wojskowego”. Wiedza Obronna 293 (4): 83-103. https://doi.org/10.34752/hxayte95.

Podobne artykuły

1-10 z 37

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.