Prawne ograniczenia stosowania technologii cyfrowych w kontekście bezpieczeństwa narodowego
DOI:
https://doi.org/10.34752/8tgzy788Słowa kluczowe:
bezpieczeństwo narodowe, technologie cyfrowe , regulacje prawne, państwa demokratyczne, prawo bezpieczeństwaAbstrakt
Współczesne państwa demokratyczne stają przed trudnym wyzwaniem równoważenia dynamicznego rozwoju technologii cyfrowych z koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa narodowego. Artykuł analizuje prawne zakazy i ograniczenia w stosowaniu technologii cyfrowych w pięciu sektorach bezpieczeństwa według klasyfikacji Barry’ego Buzana: militarnym, politycznym ekonomicznym, społecznym i ekologicznym. Pozwoliło to na identyfikację kluczowych dylematów, przed którymi stoją państwa o demokratycznych systemach w erze cyfrowej. Obejmują one m.in. dążenie do wykorzystania możliwości cyfrowej rewolucji przy jednoczesnym zminimalizowaniu nowych zagrożeń bezpieczeństwa; wprowadzaniu zakazów i ograniczeń przy zachowaniu standardów swobód obywatelskich; elastyczne regulacje prawne, które nie hamują rozwoju nowych technologii, ale pozwalają na skuteczne zarządzanie bezpieczeństwem; niwelowanie napięć między postępem technologicznym a normami etyczno-prawnymi.
Pobrania
Bibliografia
Arcep, Arcom, ADEME, General Policy Framework for the Ecodesign of Digital Services, 2024.
Pokaż w Google Scholar
Bureau of Justice Assistance, Developing a policy on the use of social media in intelligence and investigative activities: Guidance and recommendations, 2013.
Pokaż w Google Scholar
Buzan B., People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations, 1983.
Pokaż w Google Scholar
Campain to Stop Killer Robots, Country Views on Killer Robots, 2019.
Pokaż w Google Scholar
Chadwick L., Which countries in Europe have banned or want to restrict smartphones in schools?, https://www.euronews.com/next/2024/12/29/which-countries-in-europe-have-banned-or-want-to-restrict-smartphones-in-schools .
Pokaż w Google Scholar
Edelstein S., India Moves to Ban Self-Driving Cars to Protect Jobs, https://www.thedrive.com/tech/12830/india-moves-to-ban-self-driving-cars-to-protect-jobs.
Pokaż w Google Scholar
Edlin R., Maier M., Stewart W., Costs for Replacing Voting Equipment in 2024, https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/costs-replacing-voting-equipment-2024.
Pokaż w Google Scholar
Frantz E., Kendall-Taylor A., Wright J., Digital Repression in Autocracies.
Pokaż w Google Scholar
Goldsmith B., Ruthrauff H., Case Study Report on Electronic Voting in the Netherlands, „International Foundation for Electoral Systems”, 2009.
Pokaż w Google Scholar
Haas M.C., Fischer S.-C., The evolution of targeted killing practices: Autonomous weapons, future conflict, and the international order, „Contemporary Security Policy” 2017, t. 38, nr 2.
Pokaż w Google Scholar
Kamiński M., Ewolucja wywiadu jako instytucji państwa, Warszawa 2021.
Pokaż w Google Scholar
Kamiński M.A., Obrona Narodowa Republiki Estonii, Toruń 2018.
Pokaż w Google Scholar
Kenez L., Turkish military to enforce strict social media ban for soldiers after security breaches and ambushes, https://nordicmonitor.com/2024/06/turkish-military-enforces-strict-social-media-ban-for-soldiers-after-security-breaches-and-ambushes.
Pokaż w Google Scholar
Kretzmer D., Targeted Killing of Suspected Terrorists: Extra-Judicial Executions or Legitimate Means of Defence?, „The European Journal of International Law” 2005, t. 16, nr 2.
Pokaż w Google Scholar
A. Krishnan, A. Taparia, D. Paraskevopoulos, E. Pasqua, State of IoT Summer 2024, 2024.
Pokaż w Google Scholar
Kurzweil R., The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI, 2024.
Pokaż w Google Scholar
Liu H.-Y., Categorization and legality of autonomous and remote weapons systems, „International Review of the Red Cross” 2012, t. 94, nr 886.
Pokaż w Google Scholar
Milano S., McGrane J.A., Leonelli S., Large language models challenge the future of higher education, „Nature Machine Intelligence” 2023, t. 5, nr 4.
Pokaż w Google Scholar
Moloney A., In Ecuador’s Amazon, indigenous forest defense gains legal ground, https://www.context.news/nature/long-read/in-ecuadors-amazon-indigenous-forest-defense-gains-legal-ground.
Pokaż w Google Scholar
Nnamdi N., Eniola B.O., Abegunde B., Examining Lethal Autonomous Weapons through the Lens of International Humanitarian Law, „Scholars International Journal of Law, Crime and Justice” 2023, t. 6, nr 06.
Pokaż w Google Scholar
NSW Electoral Commission, Technology assisted voting: Final review report, 2023.
Pokaż w Google Scholar
OECD, The COVID-19 Pandemic and the Future of Telemedicine. OECD Health Policy Studies, OECD Publishing, 2023.
Pokaż w Google Scholar
Perez R.L., Adamsky F., Soua R., Engel T., Forget the Myth of the Air Gap: Machine Learning for Reliable Intrusion Detection in SCADA Systems, „EAI Endorsed Transactions on Security and Safety” 2019, t. 6, nr 19.
Pokaż w Google Scholar
Sanchez E.J., Intelligence Collection, Covert Operations, and International Law, „Intelligencer: Journal of U.S. Intelligence Studies” 2017, t. 23, nr 2.
Pokaż w Google Scholar
Smith N., Countries Say No to Energy Guzzling Bitcoin Mines, https://www.greenpeace.org/usa/countries-say-no-to-bitcoin-mines.
Pokaż w Google Scholar
UNESCO, Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education – A tool on whose terms?, 2023.
Pokaż w Google Scholar
Urlich M., Autonomously driving cars and the lawin Germany, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2019, t. 4, nr 2019/4.
Pokaż w Google Scholar
Waterschap Vechtstromen, The Watermachine: multifunctional area for flood protection and improved water quality - Kristalbad, Enschede, European Environment Agency (EEA), 2017.
Pokaż w Google Scholar
Wetherall-Grujić G., French Overseas Voters Set New Online Voting Record, https://democracy-technologies.org/voting/france-new-online-voting-record.
Pokaż w Google Scholar
Department of Defense, Autonomy in weapon systems (DoD Directive 3000.09), 2023.
Pokaż w Google Scholar
Department of Defense, Use of Geolocation-Capable Devices, Applications, and Services, 2018.
Pokaż w Google Scholar
Director of National Intelligence, Summary of Information Regarding U.S. Counterterrorism Strikes Outside Areas of Active Hostilities, 2016.
Pokaż w Google Scholar
European Union, Regulation (EU) 2024/1781 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 establishing a framework for setting ecodesign requirements for sustainable products, 2024.
Pokaż w Google Scholar
National Electoral Committee of Estonia, Election results, https://data.ipu.org/parliament/EE/EE-LC01/election/EE-LC01-E20230305.
Pokaż w Google Scholar
Office of the Director of National Intelligence (ODNI), Assessing Russian activities and intentions in recent US elections: The analytic process and cyber incident attribution, 2017.
Pokaż w Google Scholar
Panel of Experts on Libya, Final report of the Panel of Experts on Libya established pursuant to Security Council resolution 1973, S/2021/229, 2021.
Pokaż w Google Scholar
United Nations General Assembly, Lethal autonomous weapons systems (Resolution 78/241, UN Doc A/79/251) [w:] 2024.
Pokaż w Google Scholar
U.S. Congress, Internet of Things Cybersecurity Improvement Act of 2020, Pub. L. 116-207, 134 Stat. 1001.
Pokaż w Google Scholar
U.S. Congress, National Security Act of 1947 (Section 503), Pub. L. 80–253, Large 61 Stat. 495.
Pokaż w Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 prof. dr hab. Bogusław Pacek, dr hab. Mariusz Kamiński, prof. ASzWoj
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
