FACT-CHECKING MEDIA IN INFORMATION WARFARE: EDITORIALPLURALIZATION AS A MECHANISM OF INSTITUTIONAL CREDIBILITY
DOI:
https://doi.org/10.34752/5c23td06Słowa kluczowe:
media fact-checkingowe, wiarygodność instytucjonalna, polaryzacja polityczna, wojna informacyjna, pluralizacja redakcyjnaAbstrakt
Artykuł podejmuje problem wiarygodności mediów fact-checkingowych w warunkach nasilającej się polaryzacji politycznej. Punktem wyjścia jest założenie, że klasyczne czynniki legitymizacji instytucjonalnej – takie jak transparentność metodologiczna, niezależność organizacyjna oraz kompetencje eksperckie – mogą okazać się niewystarczające w środowisku głębokiej segmentacji komunikacyjnej. Celem opracowania jest identyfikacja strukturalnych uwarunkowań percepcji bezstronności instytucji fact-checkingowych oraz zaproponowanie koncepcji pluralizacji redakcyjnej jako mechanizmu wzmacniającego ich odporność percepcyjną. Artykuł ma charakter teoretyczno-koncepcyjny i opiera się na analizie literatury dotyczącej propagandy, systemów medialnych oraz teorii wiarygodności instytucjonalnej. W zakończeniu wskazano ograniczenia postulowanego modelu oraz obszary wymagające dalszych badań empirycznych.
Pobrania
Bibliografia
Amazeen M. A., Revisiting the epistemology of fact-checking, „Critical Review” 2015, vol. 27, no. 1, s. 1–22.
Pokaż w Google Scholar
Bennett W. L., Livingston S., The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions, „European Journal of Communication” 2018, vol. 33, no. 2, s. 122–139.
Pokaż w Google Scholar
Brennen J. S., Simon F., Howard P. N., Nielsen R. K., Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation, Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxford 2020, https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/types-sources-and-claims-covid-19-misinformation
Pokaż w Google Scholar
(access: 27 February 2026).
Pokaż w Google Scholar
Catalanello R., Sanders K., Meta ending third-party fact-checking partnership with US partners, including PolitiFact, „PolitiFact”, 7 January 2025, https://www.politifact.com/article/2025/jan/07/meta-ending-third-party-fact-checking-partnership/
Pokaż w Google Scholar
(access: 27 February 2026).
Pokaż w Google Scholar
Cull N. J., The Cold War and the United States Information Agency: American propaganda and public diplomacy, 1945–1989, Cambridge University Press, Cambridge 2008.
Pokaż w Google Scholar
Diep P. P. U., Check the checks: A comparison of fact-checking practices between newspapers and independent organizations during 2020 U.S. election presidential debates, „Journalism & Mass Communication Quarterly” 2024, vol. 46, no. 1.
Pokaż w Google Scholar
Ellul J., Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes, Alfred A. Knopf, New York 1965.
Pokaż w Google Scholar
Ferrara E., What types of COVID-19 conspiracies are populated by Twitter bots?, „First Monday” 2020, vol. 25, no. 6.
Pokaż w Google Scholar
Graves L., Deciding What’s True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism, Columbia University Press, New York 2016.
Pokaż w Google Scholar
Hallin D. C., Mancini P., Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics, Cambridge University Press, Cambridge 2004.
Pokaż w Google Scholar
Hovland C. I., Weiss W., The Influence of Source Credibility on Communication Effectiveness, „Public Opinion Quarterly” 1951, vol. 15, no. 4.
Pokaż w Google Scholar
Kohring M., Matthes J., Trust in News Media: Development and Validation of a Multidimensional Scale, „Communication Research” 2007, vol. 34, no. 2, s. 231–252.
Pokaż w Google Scholar
Ladd J. M., Why Americans Hate the Media and How It Matters, Princeton University Press, Princeton 2012.
Pokaż w Google Scholar
Mayer R. C., Davis J. H., Schoorman F. D., An Integrative Model of Organizational Trust, „Academy of Management Review” 1995, vol. 20, no. 3, s. 709–734.
Pokaż w Google Scholar
Nelson M. (red.), War of the Black Heavens: The Battles of Western Broadcasting in the Cold War, Syracuse University Press, Syracuse 1997.
Pokaż w Google Scholar
Nyhan B., Reifler J., When Corrections Fail: The Persistence of Political Misperceptions, „Political Behavior” 2010, vol. 32, no. 2, s. 303–330.
Pokaż w Google Scholar
Pawlak P., Russian PSYOP in the Polish Information Space: History, Structure, Operation and Counteraction, w: Wielowymiarowość wyzwań dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego w kontekście wojny hybrydowej, Wydawnictwo Akademii Sztuki Wojennej, Warszawa 2024, s. 104–118.
Pokaż w Google Scholar
Puddington A., Broadcasting Freedom: The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty, University Press of Kentucky, Lexington 2000.
Pokaż w Google Scholar
Smith B. L., Propaganda, „Encyclopaedia Britannica”, 19 January 2026, https://www.britannica.com/topic/propaganda
Pokaż w Google Scholar
(access: 27 February 2026).
Pokaż w Google Scholar
Taylor P. M., Munitions of the Mind: A History of Propaganda from the Ancient World to the Present Era, 3rd ed., Manchester University Press, Manchester 2003.
Pokaż w Google Scholar
Walter N., Cohen J., Holbert R. L., Morag Y., Fact-Checking: A Meta-Analysis of What Works and for Whom, „Political Communication” 2020, vol. 37, no. 3, s. 350–375.
Pokaż w Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Piotr Pawlak
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
